Добрейшей души ДК (с)
Добрейшей души ДК (с)
... Сио надо к экзамену готовиться, а она занимается непотребствами с фотожабой, клепая себе новый фончик в днявочку.
Надеюсь, хоть не зря утро продолбано хD
Ну и маленькое чудовище, встреченное за завтраком. Для мотивации =)
Надеюсь, хоть не зря утро продолбано хD
Ну и маленькое чудовище, встреченное за завтраком. Для мотивации =)
среда, 06 июня 2012
Добрейшей души ДК (с)
Светлая память Рэю Брэдбери и Царствие Небесное.
Рукописи не горят.
Рукописи не горят.
понедельник, 04 июня 2012
Добрейшей души ДК (с)
... доказан в лаборатории. Всякую фигню, которая стоит килограммовыми банками, надо взвешивать по крупинке на пределе чувствительности весов; зато то, чего осталось на донышке, внизапна оказывается нужно в количестве чуть ли не половины запаса >.<
Добрейшей души ДК (с)
Натыкалась несколько раз подряд в разных дневниках на недоуменный вопрос - почему, дескать, некоторые любят злодеев? И задумалась: а правда, почему? За всех, и даже за некоторых говорить не буду; скажу за себя. Да-да, есть некоторые отрицательные персонажи, к которым я испытываю нечто вроде симпатии (при этом отдавая себе отчёт, что встречаться с такими людьми мне бы не хотелось)
Отрицательный персонаж, он же "злодей", что логично, может вызвать симпатию, когда в нём есть что-то хорошее (искренне Ваш К.О.) Причём, в злодеях оно, как правило, видно лучше, чем в героях - "чем темнее ночь, тем ярче звёзды". Герою положено быть хорошим - на то он и герой, а вот отрицательному персонажу, который сразу и заранее позиционируется автором как злодей, ставится в плюс даже, в общем-то, обычное человеческое поведение - "не такой уж он и злодей, выходит". Да-да, как в анекдоте про доброго Ленина с бритвочкой: "А ведь мог и полоснуть!" Особенно это касается таких "звёзд", как смелость, честность, сила духа... не могу не вспомнить цитату:
— С чего ты взял, — бросил Эдмунд, — что зло должно быть величественным?
— Величественным? — Джеральд не понимал, чувствовал, но не понимал.
— Ты бы предпочел принять меч от коленопреклоненного рыцаря в черных доспехах, а тебе бросили под ноги жалких карликов. Но зло и должно быть мелким и неказистым.
— Но, — Элгелл казался удивленным, — наши враги не только гномы, но и куиллендцы и ледгундцы. Троанна не зря прозвали Черным Волком, он носит черный бархат и ездит только на вороных лошадях!
— А как он воюет?
— Троанн — рыцарь, он держит слово, не унижает пленных. Когда ледгундцы сожгли Дабр, он перевешал мародеров...
— Вот ты и ответил. Черный Волк — враг, но не зло, несмотря на вороных лошадей.
...
— Зло узнать можно, — тихо сказал мертвый король, — вернее, понять, где его нет. Зло не может быть красивым, лорд Элгелл, не может быть умным, не может быть великим. Удачливым, большим, даже огромным может, но не великим. Издали его еще можно спутать с чем-то достойным, но вблизи оно не черный рыцарь, а карлик в разноцветных тряпках. Уродливый и злобный из-за своего уродства и своего ничтожества, о которых ему известно лучше, чем другим. Зло всегда завидует, всегда хочет больше, чем имеет.
"Время золота, время серебра"
Так что - тех, кто смел, честен, великодушен (даже не обязательно всё сразу, хватает чего-то одного) мне сложно воспринимать абсолютным злом, даже если автор старательно красит персонажа чёрной краской. А, да, сюда же - а то забуду сказать - крупные злодейства вроде там, например, участия в войнах, мною воспринимаются заметно лече и спокойней, чем мелкие подлости близким. Нелогично, но факт
Кстати говоря, аналогично с точностью до наоборот на белом гораздо заметней пятна, а потому можно вывести такую закономерность: чем чётче и полярней разграничены Свет и Тьма, тем чище и светлее должны быть Светлые - дабы соответствовать, иначе Тёмные кажутся лучше уже хотя бы тем, что честнее. Ну например, в вархаммере 40к Империум Человечества порой выкатывает такое, что невольно возникает впечатление "дело ночи, дело дня - та же самая фигня", и это сдвигает симпатии в сторону Хаоса, просто потому, что Империум его поливает всем, что найдётся в словесных закромах, а сами-то... С другой стороны, Инсанна особенно позитивных чувств не вызывает: он - достойный враг, умный, умелый, но... не нравится он мне. Потому что обижает таких замечательных людей как Кенет сотоварищи.
Таким образом, получается, что злодеи порой нравятся мне там, где герои до любви не дотягивают. Стягивают, так сказать, коварные злыдни одеяло симпатии на себя.
Что ещё? Ещё, наверное (но подозреваю, что тут снова скапитаню), чтобы понравиться мне, отрицательный персонаж должен быть не невесть кем из тёмного переулка, а обладать хоть какой-никакой историей и прошлым. "Понять - значит, простить", ага. Для примера можно вспомнить Энакина Скайуокера, или Артаса Менетила, чью историю можно подробно и в красках наблюдать воочию. Вот уж кто злодеи... а всё же жалко их. Заодно, кстати, яркая иллюстрация категории "любить, но лучше издалека" хD
При всём вышесказанном внешняя няшность как правило значения не имеет, хотя вот так сходу не могу припомнить случая, чтобы, обладая историей вкупе с "души прекрасными порывами", отрицательный персонаж был уж совсем страхочудищем. Ну разве что ваха, там порой попадаются такие эпические пассажи, что описанные существа, пожалуй, живы лишь благодаря нечестивым (а какими ж они ещё-то могут быть?) энергиям варпа. Но тем не менее, внешность на фоне прочего даже там - дело отнюдь не первой важности.
Вроде, наверное, и всё. Этого хватает для компании любимых злодеев, небольшой, зато приятной
P.S. Апдейт по инициативе Edessa: Стоит ещё добавить, что помимо истории, да и вообще - проработанности образа, любимым злодеям желательна ещё и мотивация их злодейских поступков; чем благороднее, тем лучше
. Хотя пункт именно с мотивацией порой прокатывает "наоборот", и высказывания вроде "он злой, патамушта злой" работают на отрицательного персонажа, снижая доверие герою и авторскому видению ситуации. Не настолько, чтобы захотеть написать "Чёрную Книгу %worldname%", но всё же.
Отрицательный персонаж, он же "злодей", что логично, может вызвать симпатию, когда в нём есть что-то хорошее (искренне Ваш К.О.) Причём, в злодеях оно, как правило, видно лучше, чем в героях - "чем темнее ночь, тем ярче звёзды". Герою положено быть хорошим - на то он и герой, а вот отрицательному персонажу, который сразу и заранее позиционируется автором как злодей, ставится в плюс даже, в общем-то, обычное человеческое поведение - "не такой уж он и злодей, выходит". Да-да, как в анекдоте про доброго Ленина с бритвочкой: "А ведь мог и полоснуть!" Особенно это касается таких "звёзд", как смелость, честность, сила духа... не могу не вспомнить цитату:
— С чего ты взял, — бросил Эдмунд, — что зло должно быть величественным?
— Величественным? — Джеральд не понимал, чувствовал, но не понимал.
— Ты бы предпочел принять меч от коленопреклоненного рыцаря в черных доспехах, а тебе бросили под ноги жалких карликов. Но зло и должно быть мелким и неказистым.
— Но, — Элгелл казался удивленным, — наши враги не только гномы, но и куиллендцы и ледгундцы. Троанна не зря прозвали Черным Волком, он носит черный бархат и ездит только на вороных лошадях!
— А как он воюет?
— Троанн — рыцарь, он держит слово, не унижает пленных. Когда ледгундцы сожгли Дабр, он перевешал мародеров...
— Вот ты и ответил. Черный Волк — враг, но не зло, несмотря на вороных лошадей.
...
— Зло узнать можно, — тихо сказал мертвый король, — вернее, понять, где его нет. Зло не может быть красивым, лорд Элгелл, не может быть умным, не может быть великим. Удачливым, большим, даже огромным может, но не великим. Издали его еще можно спутать с чем-то достойным, но вблизи оно не черный рыцарь, а карлик в разноцветных тряпках. Уродливый и злобный из-за своего уродства и своего ничтожества, о которых ему известно лучше, чем другим. Зло всегда завидует, всегда хочет больше, чем имеет.
"Время золота, время серебра"
Так что - тех, кто смел, честен, великодушен (даже не обязательно всё сразу, хватает чего-то одного) мне сложно воспринимать абсолютным злом, даже если автор старательно красит персонажа чёрной краской. А, да, сюда же - а то забуду сказать - крупные злодейства вроде там, например, участия в войнах, мною воспринимаются заметно лече и спокойней, чем мелкие подлости близким. Нелогично, но факт
Кстати говоря, аналогично с точностью до наоборот на белом гораздо заметней пятна, а потому можно вывести такую закономерность: чем чётче и полярней разграничены Свет и Тьма, тем чище и светлее должны быть Светлые - дабы соответствовать, иначе Тёмные кажутся лучше уже хотя бы тем, что честнее. Ну например, в вархаммере 40к Империум Человечества порой выкатывает такое, что невольно возникает впечатление "дело ночи, дело дня - та же самая фигня", и это сдвигает симпатии в сторону Хаоса, просто потому, что Империум его поливает всем, что найдётся в словесных закромах, а сами-то... С другой стороны, Инсанна особенно позитивных чувств не вызывает: он - достойный враг, умный, умелый, но... не нравится он мне. Потому что обижает таких замечательных людей как Кенет сотоварищи.
Таким образом, получается, что злодеи порой нравятся мне там, где герои до любви не дотягивают. Стягивают, так сказать, коварные злыдни одеяло симпатии на себя.
Что ещё? Ещё, наверное (но подозреваю, что тут снова скапитаню), чтобы понравиться мне, отрицательный персонаж должен быть не невесть кем из тёмного переулка, а обладать хоть какой-никакой историей и прошлым. "Понять - значит, простить", ага. Для примера можно вспомнить Энакина Скайуокера, или Артаса Менетила, чью историю можно подробно и в красках наблюдать воочию. Вот уж кто злодеи... а всё же жалко их. Заодно, кстати, яркая иллюстрация категории "любить, но лучше издалека" хD
При всём вышесказанном внешняя няшность как правило значения не имеет, хотя вот так сходу не могу припомнить случая, чтобы, обладая историей вкупе с "души прекрасными порывами", отрицательный персонаж был уж совсем страхочудищем. Ну разве что ваха, там порой попадаются такие эпические пассажи, что описанные существа, пожалуй, живы лишь благодаря нечестивым (а какими ж они ещё-то могут быть?) энергиям варпа. Но тем не менее, внешность на фоне прочего даже там - дело отнюдь не первой важности.
Вроде, наверное, и всё. Этого хватает для компании любимых злодеев, небольшой, зато приятной
P.S. Апдейт по инициативе Edessa: Стоит ещё добавить, что помимо истории, да и вообще - проработанности образа, любимым злодеям желательна ещё и мотивация их злодейских поступков; чем благороднее, тем лучше
. Хотя пункт именно с мотивацией порой прокатывает "наоборот", и высказывания вроде "он злой, патамушта злой" работают на отрицательного персонажа, снижая доверие герою и авторскому видению ситуации. Не настолько, чтобы захотеть написать "Чёрную Книгу %worldname%", но всё же.
пятница, 01 июня 2012
Добрейшей души ДК (с)
Гороскопчик
ВодолейОстальные знаки здесь.
Зверюшечье гадание. Отродье Унголиант, однако =)
Аццкий тестег
ВодолейЗверюшечье гадание. Отродье Унголиант, однако =)
 |
Аццкий тестег
| Вы Аццкий Прынц Тьмы! |
До Сотоны вы ещё не доросли, но, в принципе, и не стремитесь. Вы хотите узнать мир во всём его разнообразии, но приняв тёмную сторону силы. Вы не считаете свет и добро вашими личными врагами, вы можете даже близко дружить с их представителями. Но тёмная сторона, как вы полагаете, обеспечивает вам независимость от многих законов, которые вас напрягают. В результате вы, что называется, ни Богу свечка, ни чорту кочерга. Вы стоите на границе между светом и тьмой и каким-то чудом балансируете на этом лезвии бритвы. Вы считаете себя непонятым, одиноким и в этом смысле чем-то похожи на Готичного Сотону, только вы более открыты. Иногда вы отвлекаетесь от своих мрачных раздумий, оглядываетесь и с удивлением замечаете, что не всё так ужасно, как пишут в ваших любимых книгах и поют в ваших любимых песнях. Во время Армагеддона вы, скорее всего, погибнете.  |
| Пройти тест |
вторник, 29 мая 2012
Добрейшей души ДК (с)
понедельник, 28 мая 2012
Добрейшей души ДК (с)
Вместо того, чтоб учиться, моё читает всякоразные книжки. Ну бывает, да. Так вот, очередная доза - серия книжек Софьи Ролдугиной (zhurnal.lib.ru/r/roldugina_s_w/) - тетралогия, которая начинается с книжки "Белая тетрадь".
Мой обычный способ поиска "чего бы почитать" на СИ - это "топ 30" у уже известных и любимых авторов: если творчество нравится, то и вкусу начинаешь доверять. На Софью я вышла именно таким образом.
Собственно, поэтому я и стала читать дальше - начало может... произвести превратное впечатление, а мне было интересно, что ж такое нашёл в серии порекомендовавший. Ну, в самом деле: ведьмочка-равейна Найта; древний вампирский князь Максимиллиан (вообще-то, они не вампиры, а шакаи-ар, но если что-то плавает как утка, крякает как утка и кушает рыбу как утка, ассоциации не могут не возникать, верно?), совместные приключения с благородной целью спасти мир от большой войны.
Так вот, несмотря на зачин, я решила всё же продолжить. И не пожалела.
При всём вышеописанном - никого из семейства Сью среди персонажей не наблюдается. Логика событий прописана железно, не подкопаешься, и именно в этом лично для меня крылось изрядное количество неожиданностей сюжета. Недооценив книгу, ждёшь поворотов, характерных для среднестатистического большинства - а поворот оказывается совсем в другую сторону. ИЧСХ - со вполне годным обоснуем. Князь возится с ведьмочкой из своих шкурно-корыстных интересов; от обретённой силы равейне поначалу гораздо больше проблем, чем пользы - с ней же надо учиться обращаться, как минимум. Типичные ехидные ведьмы - это скорее парочка Найтиных подруг, сама она на их фоне выглядит ещё более обычно. Ну и так далее. Если бы автор не созналась, что "Белая тетрадь" - её первая книга, и с тенденциями в фэнтэзи она тогда была не слишком знакома, я бы решила, что это такой тонкий стёб над штампами.
Сами герои тоже понравились. Найта, со своим спокойным дружелюбием, умением видеть хорошее в самых разных существах, стремлением помочь - именно этими качествами она привлекает друзей, ими же привлекла и меня. Один из её наставников, целитель Дэриэлл - добрый и тёплый, такой... уютно-надёжный. Максимиллиан, с его детской эмоциональностью и любопытством (национальная особенность - "прививка" от неприятных эффектов долгожительства - апатии, скуки и прочего... впрочем, жестоки шакаи-ар тоже как дети), которые сочетаются с многолетним опытом - почти в каждой фразе, в каждом действии князя есть двойное дно, а то и не одно... гм, такой вот каламбур. Герои живые, в них веришь. Они меняются по ходу сюжета, в кааком-то смысле все взрослеют: Найте приходится учиться принимать ответственность, Дэриэллу - победить недобрые воспоминания о прошлом, Максимиллиану... впрочем, не буду спойлерить =)
При этом, если не знать, что штампы вскоре вывернутся наизнанку, до самого интересного можно и не дочитать: начало прямо-таки изобилует... гм, типичными зачинами. Кроме того, некоторых, возможно, отпугнёт обилие рефлексии главной героини - книжка скорее всё же про чувства, характеры и их развитие, нежели про события.
Мой обычный способ поиска "чего бы почитать" на СИ - это "топ 30" у уже известных и любимых авторов: если творчество нравится, то и вкусу начинаешь доверять. На Софью я вышла именно таким образом.
Собственно, поэтому я и стала читать дальше - начало может... произвести превратное впечатление, а мне было интересно, что ж такое нашёл в серии порекомендовавший. Ну, в самом деле: ведьмочка-равейна Найта; древний вампирский князь Максимиллиан (вообще-то, они не вампиры, а шакаи-ар, но если что-то плавает как утка, крякает как утка и кушает рыбу как утка, ассоциации не могут не возникать, верно?), совместные приключения с благородной целью спасти мир от большой войны.
Так вот, несмотря на зачин, я решила всё же продолжить. И не пожалела.
При всём вышеописанном - никого из семейства Сью среди персонажей не наблюдается. Логика событий прописана железно, не подкопаешься, и именно в этом лично для меня крылось изрядное количество неожиданностей сюжета. Недооценив книгу, ждёшь поворотов, характерных для среднестатистического большинства - а поворот оказывается совсем в другую сторону. ИЧСХ - со вполне годным обоснуем. Князь возится с ведьмочкой из своих шкурно-корыстных интересов; от обретённой силы равейне поначалу гораздо больше проблем, чем пользы - с ней же надо учиться обращаться, как минимум. Типичные ехидные ведьмы - это скорее парочка Найтиных подруг, сама она на их фоне выглядит ещё более обычно. Ну и так далее. Если бы автор не созналась, что "Белая тетрадь" - её первая книга, и с тенденциями в фэнтэзи она тогда была не слишком знакома, я бы решила, что это такой тонкий стёб над штампами.
Сами герои тоже понравились. Найта, со своим спокойным дружелюбием, умением видеть хорошее в самых разных существах, стремлением помочь - именно этими качествами она привлекает друзей, ими же привлекла и меня. Один из её наставников, целитель Дэриэлл - добрый и тёплый, такой... уютно-надёжный. Максимиллиан, с его детской эмоциональностью и любопытством (национальная особенность - "прививка" от неприятных эффектов долгожительства - апатии, скуки и прочего... впрочем, жестоки шакаи-ар тоже как дети), которые сочетаются с многолетним опытом - почти в каждой фразе, в каждом действии князя есть двойное дно, а то и не одно... гм, такой вот каламбур. Герои живые, в них веришь. Они меняются по ходу сюжета, в кааком-то смысле все взрослеют: Найте приходится учиться принимать ответственность, Дэриэллу - победить недобрые воспоминания о прошлом, Максимиллиану... впрочем, не буду спойлерить =)
При этом, если не знать, что штампы вскоре вывернутся наизнанку, до самого интересного можно и не дочитать: начало прямо-таки изобилует... гм, типичными зачинами. Кроме того, некоторых, возможно, отпугнёт обилие рефлексии главной героини - книжка скорее всё же про чувства, характеры и их развитие, нежели про события.
четверг, 24 мая 2012
Добрейшей души ДК (с)
Особенно доставляет момент: "Ты где? - я тут..."
понедельник, 21 мая 2012
Добрейшей души ДК (с)
То ли это приколы рандома, то ли Большой Брат маркетолог смотрит за нами, но когда я вылезаю в дневники с универского компа (дома стоит баннерорезка, поэтому тенденцию не отследить), мне уже который раз предлагают купить оптом недорого то хлористый метилен, то поваренную соль, то ещё какую прелесть подобного сорта.
Кому как, а мне забавно.
Кому как, а мне забавно.
четверг, 17 мая 2012
Добрейшей души ДК (с)
Опять я подцепила очередной флешмоб =)
Отмечаясь в комментах, получаете от меня 4 ассоциации:
1. С вашим текущим аватаром
2. Ником
3. С вами
4. Вашим дневником,
а потом публикуете эти ассоциации, добавляя картинки.
Ассоциации от La Hudra
Ассоциации от Edessa
от Капитан Ким
Отмечаясь в комментах, получаете от меня 4 ассоциации:
1. С вашим текущим аватаром
2. Ником
3. С вами
4. Вашим дневником,
а потом публикуете эти ассоциации, добавляя картинки.
Ассоциации от La Hudra
- "бедная сиротка". Ну... да, взгляд тут у будущего Аптекаря такой... своеобразный. Помимо прочего - удивлённый, и этим удивлением мне и понравился.
Прям захвалили =)
Ассоциации от Edessa
- "Анвина". Тапками бить не буду, тапками я кидаюсь не по этой причине =) Наоборот, даже приятно, пусть и всего лишь аватарку проассоциировали.
Ага, согласна, именно оно 
от Капитан Ким
среда, 16 мая 2012
Добрейшей души ДК (с)
Сегодня просто день неожиданностей. Утром вместо нормального семинара, который нам обещали, по МСС (тому самому, которым я в своё время пугала охрану в Алмазке) взяли и внезапно устроили зачёт. Ещё более внезапно я его сдала О.о, хотя вовсе даже не готовилась - не до того было, ибо сегодня был ещё и досрочный экзамен, его все и ботали.
вторник, 15 мая 2012
Добрейшей души ДК (с)
15.05.2012 в 19:24
Пишет Jenious:URL записи
среда, 09 мая 2012
Добрейшей души ДК (с)
Сейчас прошел парад на Красной Площади.
С Днём Победы всех.
С Днём Победы всех.
понедельник, 07 мая 2012
Добрейшей души ДК (с)
Прошу прощения за пафос в заголовке, но иначе начать не выходит Сегодня один замечательный человек выманил меня на прыгнуть с парашютом. Я и раньше любила небо, но, так сказать, платонически (самолёт - это всё же не совсем то, там в иллюминатор смотришь почти как в экран на кино, хоть и в полётах на самолете есть своя прелесть), а тут... Впрочем, постараюсь по порядку. Ездили прыгать в аэроклуб Ватулино, он достаточно далеко от Москвы (ехать часа три), но места симпатичные. За исключением того, что сейчас, по весне, там довольно-таки сыро, и пару раз, пробираясь от парковки до прохода на территорию аэроклуба, пришлось прыгать через лужи. Я поступила проще: сняла ботинки и шлёпала прямиком через те лужи, водичка оказалась чистая, но холо-одная, по весеннему-то времени, аж ноги немели. Желающих прыгнуть, кроме нас, кстати, оказалось неожиданно много.
В отличие от остальной нашей компании, я, испытывая некоторые опасения, что смогу качественно приземлиться, решила выбрать прыжок в тандеме. Он стоит дороже, но там всякие сложные штуки, вроде того же приземления, делает опытный спец. Поэтому мой инструктаж свёлся к минимуму: когда и как поджимать конечности и не мешать мастеру =) А тех, кто прыгал в соло, дрючили примерно часа четыре или около того - как выпрыгивать, как приземляться, что делать с запасным парашютом в разных случаях... и всё это не только в теории, но и отработка движений. Я всего, понятно, не слушала, но и услышанное впечатлило.
Сам прыжок - это... это было что-то! Небо вокруг, солнце, ветер в лицо, а ещё тандем-мастер сразу после отделения (ну, то есть спрыгивания с самолёта) сделал сальто. Перед глазами пролетели земля, горизонт, солнышко, снова горизонт, верх и низ вообще как-то перемешались... аж дух захватывает! А потом, после раскрытия парашюта, мне объяснили, как снижать скорость, как поворачивать и всё такое и дали им поуправлять!
Словом, это было прекрасно. Небо, ветер, солнце, почти настоящий полёт - незабываемое чувство. Меня до сих пор прёт и таращит. Спасибо упомянутому уже замечательному человеку за идею.
Фотоотчёт
Сегодня один замечательный человек выманил меня на прыгнуть с парашютом. Я и раньше любила небо, но, так сказать, платонически (самолёт - это всё же не совсем то, там в иллюминатор смотришь почти как в экран на кино, хоть и в полётах на самолете есть своя прелесть), а тут... Впрочем, постараюсь по порядку. Ездили прыгать в аэроклуб Ватулино, он достаточно далеко от Москвы (ехать часа три), но места симпатичные. За исключением того, что сейчас, по весне, там довольно-таки сыро, и пару раз, пробираясь от парковки до прохода на территорию аэроклуба, пришлось прыгать через лужи. Я поступила проще: сняла ботинки и шлёпала прямиком через те лужи, водичка оказалась чистая, но холо-одная, по весеннему-то времени, аж ноги немели. Желающих прыгнуть, кроме нас, кстати, оказалось неожиданно много.В отличие от остальной нашей компании, я, испытывая некоторые опасения, что смогу качественно приземлиться, решила выбрать прыжок в тандеме. Он стоит дороже, но там всякие сложные штуки, вроде того же приземления, делает опытный спец. Поэтому мой инструктаж свёлся к минимуму: когда и как поджимать конечности и не мешать мастеру =) А тех, кто прыгал в соло, дрючили примерно часа четыре или около того - как выпрыгивать, как приземляться, что делать с запасным парашютом в разных случаях... и всё это не только в теории, но и отработка движений. Я всего, понятно, не слушала, но и услышанное впечатлило.
Сам прыжок - это... это было что-то! Небо вокруг, солнце, ветер в лицо, а ещё тандем-мастер сразу после отделения (ну, то есть спрыгивания с самолёта) сделал сальто. Перед глазами пролетели земля, горизонт, солнышко, снова горизонт, верх и низ вообще как-то перемешались... аж дух захватывает! А потом, после раскрытия парашюта, мне объяснили, как снижать скорость, как поворачивать и всё такое и дали им поуправлять!
Словом, это было прекрасно. Небо, ветер, солнце, почти настоящий полёт - незабываемое чувство. Меня до сих пор прёт и таращит. Спасибо упомянутому уже замечательному человеку за идею.
Фотоотчёт
воскресенье, 06 мая 2012
Добрейшей души ДК (с)
Забавное переиначивание истории)
вторник, 01 мая 2012
Добрейшей души ДК (с)
На майские праздники приезжал ко мне человек из Питера. Из всей запланированной культурной программы, правда, состоялся только поход на выставку кукол в M'Ars, да и то запланированный не мной (хорошо иметь друзей, которые сосватают интересные местечки)
Фото кукол с выставки. Много.
Кроме этого просто ходили по паркам и едальням разной степени пафосности. В пиццерии официантка, увидев нас вместе, уточнила: "Вам на двоих?", мы не обратили внимания, но потом в парке к нам подошел какой-то дедушка и поинтересовался у меня: "Молодой человек, не подскажете, сколько времени?" Мы сказали время, повтыкали друг на друга и, вспомнив официантку, заржали. Моя гостья - маленькая, хрупкая и одевается в подчёркнуто девчачьем стиле - юбочки, бантики, кружавчики... а я - в джинсах и куртке, с короткой стрижкой, в кои веки без серёг. Неудивительно, что нас принимали за парочку.
Как-то примерно так, по первым впечатлениям.
Фото кукол с выставки. Много.
Кроме этого просто ходили по паркам и едальням разной степени пафосности. В пиццерии официантка, увидев нас вместе, уточнила: "Вам на двоих?", мы не обратили внимания, но потом в парке к нам подошел какой-то дедушка и поинтересовался у меня: "Молодой человек, не подскажете, сколько времени?" Мы сказали время, повтыкали друг на друга и, вспомнив официантку, заржали. Моя гостья - маленькая, хрупкая и одевается в подчёркнуто девчачьем стиле - юбочки, бантики, кружавчики... а я - в джинсах и куртке, с короткой стрижкой, в кои веки без серёг. Неудивительно, что нас принимали за парочку.
Как-то примерно так, по первым впечатлениям.
пятница, 27 апреля 2012
Добрейшей души ДК (с)
Сама не РЛила, но... как я их понимаю =)
Добрейшей души ДК (с)
Некоторые маленькие радости дошли даже до 40к (танцующий некрон - это что-то)
07.02.2011 в 15:47
Пишет РиккиТикиТави:THERE IS ONLY WAR AND CARAMELL DANCING!!!
Дичайше угораю, ибо мозг снесло после первых десяти секунд.
Слова песни
URL записиДичайше угораю, ибо мозг снесло после первых десяти секунд.
Слова песни
среда, 25 апреля 2012
Добрейшей души ДК (с)
Вчера вкачивали фростспек пробовали махать двумя палками. Приятно, что даже не слишком долго путалась в собственных руках, хотя на следующей тренировке скорей всего придется уже опять вспоминать и пытаться понять, как я это делала. Впрочем, мысль "А ты чего хотела - это тебе не на кнопки давить" лично меня неплохо так мотивирует продолжать пытаться, когда сложно =) И ещё надежда собрать достаточно материала, чтоб иметь возможность грамотно писать боёвку в словесках
А ещё был спарринг. Спарринг - это круто! Сразу становится понятней, как делать все те штуки, которые показывали. И, главное, стойка. Если на упражнениях встать в нее получалось, так сказать, усилием воли, и приходилось всё время следить за собой, чтоб не переставить ноги как не надо, то в спарринге, наоборот, нужная позиция держится как бы сама. Выяснилось, что с блоками у меня... ну, в общем, чаще всего получалось так, что на удар отвечала не блоком, а своим ударом - и доставали с противником друг друга одновременно. Подозреваю, что по причине моего нубства мне подыгрывали, но тем не менее некий материал для выводов есть. Особенно приятно, что партнер не ленился приостанавливать бой и объяснять мне, что я делаю не так.
А ещё был спарринг. Спарринг - это круто! Сразу становится понятней, как делать все те штуки, которые показывали. И, главное, стойка. Если на упражнениях встать в нее получалось, так сказать, усилием воли, и приходилось всё время следить за собой, чтоб не переставить ноги как не надо, то в спарринге, наоборот, нужная позиция держится как бы сама. Выяснилось, что с блоками у меня... ну, в общем, чаще всего получалось так, что на удар отвечала не блоком, а своим ударом - и доставали с противником друг друга одновременно. Подозреваю, что по причине моего нубства мне подыгрывали, но тем не менее некий материал для выводов есть. Особенно приятно, что партнер не ленился приостанавливать бой и объяснять мне, что я делаю не так.