Так получилось, что какое-то время назад натыкалась на несколько дискуссий о книжных злодеях почти подряд. Долго думала над тем, как бы сформулировать свою точку зрения, и вот, кажется, что-то такое сообразилось.
Мне не нравится, когда злодеев выделяет что-то кроме их поступков: раса там, гражданство Империи Зла, цвет кожи, длина и форма ушей, проклятое буржуйство, или наоборот, люмпенство, или какой-нибудь особенный запах, даже если он ментальный.
Это кажется каким-то... неправильным, нечестным... ненастоящим. Вроде закадрового смеха в комедиях сомнительного качества - точно так же подменяет работу ума (а в данном случае - ещё и работу души) каким-то внешним признаком. Получается, вроде как ни думать не надо, ни учиться отличать добро от зла, достаточно принюхаться или замерить уши...
Ну и наоборот, соответственно, нравится, когда автор не навешивает ярлыки, а характеризует персонажей исключительно через их поступки; когда в одном дворце, на одном корабле, в одной лаборатории есть и герои, и мерзавцы. Когда читателю предлагается самому составить мнение.